Archive for the 'Blog' Category



06
Dec

Are You Connected?

Het valt me op dat ik de meeste Tweeps (zo noemen we de mensen die actief zijn op Twitter) die het regelmatig hebben over #BIM (een # wordt in Twitter-jargon een hashtag genoemd, op basis waarvan snel een selectie of zoekopdracht kan worden gemaakt) wel ken, sommigen IRL (wat staat voor ‘in real life’, ofwel in het ‘echt’), anderen alleen virtueel.

Het groepje is niet zo groot, een paar honderd mensen maximaal. Het aantal gebruikers van BIM is natuurlijk in de werkelijke wereld véél groter dan het aantal Tweeps en – hoewel niet door een onderzoek onderbouwd – mag ik aannemen dat slechts een paar procent van de BIMmers (actief) twittert … Een klein percentage daarvan is extreem actief op Twitter. Volgens sommigen behoor ik tot deze laatste categorie maar ik denk dat het nog wel meevalt.

Vooral tijdens congressen is de productie van het aantal tweets (de berichtjes op Twitter) hoog. Dat heeft enerzijds te maken met de hoeveelheid tweets die in de tijdlijn (het overzicht van tweets die je in je scherm ziet) van het congres naar voren komen en anderzijds met het feit dat de tweets gezamenlijk als een soort verslaglegging van het congres kunnen worden gezien. Gekleurd natuurlijk, want een waarneming is niet altijd objectief maar in mijn geval zeker niet per se commercieel bedoeld.

Het valt me wel steeds meer op dat Tweeps tijdens een congres de tijdlijn proberen vol te stoppen met #mededelingen in de hoop dat deze worden opgepikt door andere bezoekers of de (niet-bezoekende) buitenwereld. Ik vind het raar om nauwelijks in te gaan op de materie maar wel steeds een productnaam of organisatie te noemen gelijktijdig bij het slaken van een losse kreet. Soms zelfs inclusief een foto van een slide uit de presentatie van een spreker. Tweeps met vaak slechts een handjevol volgers die de basisprincipes van communicatie (een activiteit waarbij betekenissen worden uitgewisseld door op signalen te reageren) niet begrijpen en liever alleen commerciële boodschappen uitzenden …

Graag had ik jullie op deze plaats meer verteld over de recente introductie van het ‘cloud-based’ samenwerkingsplatform Trimble Connect maar commerciële boodschappen zijn, net zoals op Twitter, in een column eigenlijk ongepast. Bovendien heb ik daarover al vrij veel getweet.  Als je die tweets niet gelezen hebt was je a) vast aan het werk en te druk om social media bij te houden of b) hoorde je bij die meer dan 95% van de BIM-wereld die nog niet ‘connected’ is.

Nu je tot het eind van deze column bent gekomen, laat je me dan vertellen dat ik het zeer op prijs stel dat je mijn columns steeds opnieuw (misschien sinds 2008 al) leest. Ik heb er plezier in om ze te schrijven en ik verzeker je dat dit bericht geen vertaling is van een corporate boodschap, zoals je deze ook nog wel eens tegenkomt. Ik vind het dan ook leuk om reacties te krijgen en te blijven interacteren.

Nu we weten dat slechts sommige BIMmers tweeten en daarvan een heel select gezelschap zeer actief is, rijst de vraag; is wat we lezen op Twitter over BIM een afspiegeling van de werkelijke situatie of is de informatie erg gekleurd? Ik ben in elk geval blij dat het onafhankelijke, objectieve platform Het Nationaal BIM Platform niet alleen tweet tijdens, maar ook verslaglegging doet op de site en in de nieuwsbrief ná een evenement.

Ik wil tóch eindigen met: let’s stay connected, groet @robroef

Share
29
Sep

Open BIM, voor en ná de zomervakantie

Het is al weer een maand of 3 geleden dat ik u beloofde om niet langer een punt te maken van open BIM. Op zich heb ik woord gehouden; ben geen discussies meer aangegaan over de noodzaak ervan, heb mijn profiel geüpdatet op LinkedIn en noem mezelf niet langer openBIM-evangelist… Echter, diverse mensen hebben me gevraagd om mijn strijd niet op te geven en me in te blijven zetten voor het gebruik van open standaarden in onze mooie bedrijfstak.

Vanzelfsprekend ben ik bereid om verder te gaan maar na de zomervakantie zijn er echt een aantal zaken veranderd. Iedere, zichzelf respecterende, softwareleverancier ondersteunt ondertussen in min of meerdere mate wel IFC, Grote opdrachtgevers schrijven open standaarden voor, deze week geven volgens mij weer wat opdrachtgevers een klap op een BIMnorm (in lijn met die welbekende van RVB) en de vereniging buildingSMART lijkt sterker dan ooit!

Die vereniging, buildingSMART dus, is een club enthousiastelingen die zich verenigd hebben om het open BIM gedachtengoed in Nederland en Belgie verder te helpen. De doelstelling van de vereniging is het bevorderen van de toepassing van open BIM-standaarden als middel voor interoperabiliteit en integratie van het bouwproces. Da’s een mond vol en wordt door iedereen anders uitgelegd maar voor mij is het een enorme stimulans om te zien hoe geestverwanten bij elkaar komen in werkgroepen binnen een actieve Benelux Users Group (BUG) en ketensamenwerking door inzet van open standaarden te bevorderen.

Naast het algemeen belang heeft mijn betrokkenheid bij buildingSMART (mede) geresulteerd in een betere ondersteuning van IFC door de BIM-software van het Amerikaanse Trimble. In de Verengde Staten, zo moet u weten,  is IFC nog niet zo groot als in Europa. Er wordt niet tot nauwelijks samengewerkt op een manier die wij inmiddels als vanzelfsprekend ervaren. Het mooie van IFC is dat het onafhankelijk is van gebruikte (native) BIM-software maar een verregaande samenwerking mogelijk maakt. En ja, zoals ik al in m’n column voor de vakantie zei, native samenwerken óók kan heel goed werken. Ook klanten die werken met onze software wisselen uit in het native formaat. Maar samenwerken doen we niet omdat omdat iemand hetzelfde gereedschap gebruikt, dat doen we omdat we iemands kennis en expertise willen (of soms moeten) gebruiken.

Dat persoonlijke succes gun ik iedereen! Gebruikt u IFC, maar bent u geen lid van buidingSMART? Of bent u nog steeds sceptisch over de inzet van IFC in uw dagelijkse situatie? Bezoek dan eens een bijeenkomst, meld u aan voor de User Group en ga zelf aan de slag om IFC nóg sterker en groter te maken.

Nog even en dan kunnen we elkaar weer spreken over de functionaliteit en meerwaarde van de te gebruiken BIM-gereedschappen (software) in plaats van discussies hebben over al dan niet uitwisselen in formaten die toch niemand begrijpt!

Share
24
Jun

Open BIM, discussie gesloten

Het is geen kwestie van open vs “gesloten” of “vendor locked-in” BIM. Het is een kwestie van op een eerlijke en transparante wijze met elkaar samenwerken. Als 2 of meer partijen besluiten om samen te gaan werken en dat allemaal willen doen met dezelfde software en ze daar helemaal gelukkig van worden… Waarom niet? Ik zal dan ook niet proberen om die mensen op enige wijze te overtuigen van hun ongelijk… Niet dat het zonde is van mijn en hun tijd, ze hebben immers gewoon gelijk! Waarom zou je vrije keuzes ter discussie stellen?

Het is wel een kwestie van opleggen van randvoorwaarden bij het gebruik van BIM waardoor samenwerken niet langer gebaseerd is op een uitwisseling van zinvolle en nuttige informatie maar op het verkrijgen van een zo compleet mogelijk, rijk gevuld BIM dat slechts met behulp van 1 software kan worden bekeken, gevuld en geanalyseerd. Hierbij, niet onbelangrijk, is het bewust maken van een keuze voor die ene software pertinent onjuist. Door het maken van deze keuze raken mogelijke deelnemers uit de race tot deelname of worden deze erg beperkt in hun werkzaamheden.

Ik ben blij dat de afgelopen jaren mijn “Open” evangeliewerk een aantal positieve zaken hebben opgeleverd. Waar ik het meest trot op ben is dat ik enkele in de bouw werkzame bedrijven heb kunnen enthousiasmeren tot het veranderen van hun rol in de keten en heb bij mogen dragen aan een verregaande acceptatie van open standaarden voor samenwerking en uitwisseling. Voor degenen die me onvoldoende kennen; al jaren noem ik me “Open BIM – evangelist” maar recent heb ik dat Open van mijn online profielen verwijderd.

Helaas is Open BIM in het verleden door de markt soms opgepikt als tegenbeweging, als je hem al zo mag noemen, dit onder aanvoering van software-leveranciers die hun plaats in het Open BIM-speelveld op dat moment nog niet snapten. Hoewel ik nog steeds wel twijfel aan de oprechtheid van sommige leveranciers lijkt het erop dat ook deze non-believers nu in gaan zien dat samenwerken over de grenzen van – door hen geleverde software – heengaat.

Gelukkig begrijpen ook steeds meer opdrachtgevers dat BIM uiteindelijk kan bijdragen aan een beter beheer van “hun” gebouwen of kunstwerken. Ik zie een beweging dat ook deze groep BIM-gebruikers snapt dat BIM niet (langer) equivalent is met het aanschaffen van een softwarepakket. Hierdoor is het dan ook logisch dat ze de specificatie van “hun” BIM baseren op dat open standaarden.

De vereniging BuildingSMART Benelux, de home of the Open BIM en pleitbezorger van samenwerken met gebruik van open standaarden groeit en bloeit als nooit tevoren gestimuleerd door gebruikers van allerlei software die tóch heel goed kunnen samenwerken. Ons bedrijf krijgt de een na de andere opdracht voor Open BIM-software en constateert dat de groei steeds sneller toeneemt.

Vandaag is het nog één keer tijd voor ‘Het enige échte Open BIM event‘, daarna is de discussie over Open BIM gesloten.

Wat mij betreft dan.

Share
22
Apr

Clubliefde is emotie, BIM is ratio

Al zolang ik me kan herinneren ben ik een supporter van Feyenoord. Als klein ventje ging ik al met mijn pa en broertje naar het stadion ‘Waar je zo gezellig zit’.

Buiten ballen deden we eerst met de buurman, Bennie Wijnstekers en later, op de lagere school, voetbalden we op het grasveld. Waarna we bij ma Beenhakker (ja inderdaad de vrouw van de toenmalige Ajax-trainer maar in die tijd de moeder van een van mijn vrienden) een glaasje drinken. Toen we wat ouder waren, gingen we zelfstandig met de bus naar De Kuip. Na een gewonnen wedstrijd zat je nog wel eens baldadig erg hard achter in de bus te zingen en opende je stiekem de dakluiken … (totdat de chauffeur via de intercom verzocht om deze weer te sluiten, wat je dan weer braaf deed). Het was een leuke tijd. In 1984, ik herinner het me nog als de dag van gisteren werd Feyenoord voor de eerste keer in 10 jaar weer landskampioen. Wat een geweldig team hadden we toen met Joop Hiele, Mario Been, Petur Petursson, Ruud Gullit, Johnny Rep en Peter Houtman zeg …

Sommige mensen zouden er beter aan doen supporter te worden van een andere dan hun huidige cluppie. Volgens mijn vrouw: “Dan hebben ze minder vaak wat te schelden en zijn ze voortaan op zondag wat vrolijker.” Indirect gaat dat natuurlijk over mij. Een argument waar op zich wat in zit maar ik denk dat ik nooit van mijn leven meer bij een andere club zal kunnen horen. Iets wat ik probeerde uit te leggen maar ze kwam met steekhoudende argumenten. Alleen al het feit dat een speler ‘tijdelijk’ bij een club hoort en daarna vertrekt naar de concurrent is iets om over na te denken. Die concurrent kan natuurlijk ook Feyenoord zijn die een speler van een andere club inlijft. Om over trainers maar te zwijgen …

Tussen bovenstaande ervaringen en het werken met CAD- en BIM-software zijn parallellen te trekken. Met de (eerste) software waar je tijdens je studie mee in aanraking komt, blijf je altijd een relatie houden. De leverancier van de CAD-software waar je al jaren mee werkt, wil je laten overstappen naar hún BIM-software. Deze is écht niet altijd de beste of meest gebruikte ondanks dat je dat maar wat graag gelooft, omdat je leverancier dat vertelt … Soms blijven mensen tegen beter weten in vasthouden aan hun eerder gemaakte keuzes … en laten zo emotie prevaleren boven ratio.

(Column Het Nationaal BIM Platform 22 april 2014) 

 

Share
23
Nov

Het Laatste BIM Congres

Share
23
Jan

Hoe te BIMmen als een profvoetballer?

STEL:

  • je moet in 3D een complexe wapeningsconstructie uittekenen die moet worden geproduceerd door een computergestuurde knip- en buigmachine
  • de computer is opgeschoond en geüpdate
  • de virusscanner geeft groen licht
  • er is voldoende vrije schijfruimte aanwezig
  • verse koffie staat te pruttelen
  • je gaat nog even naar de wc om volledig te kunnen ontspannen
  • e-mail wordt uitgeschakeld
  • de GSM gaat op “stil”
  • er is er maar één op kantoor die dit zonder fouten kan
  • en dat ben jíj
  • de druk is hoog
  • er is een krappe deadline
  • de lunchpauze gaat er bij inschieten vanmiddag
  • iedereen kijkt naar je want nu gaan ze wat beleven
  • de koffie is klaar en wordt ingeschonken
  • je schudt je handen los en doet een paar rekoefeningen
  • de software start op zonder problemen
  • je haalt diep adem
  • je wacht ………
  • voordat je op een geweldige manier aan de slag gaat en de verwachtingen waarmaakt;
  • haal je je neus eens goed op en rochelt een flinke fluim op de grond!

Veel plezier vandaag!

Share
07
Jul

Als jij het water was

Deze week was ik bij een presentatie van Rijn Vogelaar over de Superpromoter. Hij begon echter met het voordragen van een gedicht uit zijn eigen werk dat ik erg mooi vind:

Als jij nu het water was
wat zou je dan zeggen
vrienden ontkleed je
en zwem maar in mij

of zou je naar andere
landen vetrekken
want water kan reizen
water is vrij

zou je gezichten
in wolken herkennen
zou je nog weten
wie ik en wie jij

zou je je golven
op het strand komen leggen
zou je me schrijven
in het zand of in klei

want als jij het water bent
wil ik in je zwemmen
wil ik in je verdrinken
zodat ik ook water kan zijn

dan kunnen wij alles
tot in het oneindige rekken
zoals water stroomafwaarts
naar nergens verdwijnt

 

 

Share
29
Jun

Ik BIM er wazig van

Bij mij in de buurt is een wijk en als je daar doorheen gaat dan zie je een officieel verkeersbord staan met daarop de tekst “Richting alle objecten”. Serieus… álle objecten dus. Nu zult u zich afvragen; wat zijn dan die objecten? Ik vraag het me ook af en dacht dat ze er wijken, straten, bijzondere gebouwen, bruggetjes, de ijsbaan en het winkelcentrum mee zouden bedoelen. Als je het betreffende verkeersbord echter volgt kom je niet aan waar je verwacht aan te komen. Dat komt, beste lezer, omdat een object een vaag iets is. Volgens de dikke Vandale is een ob·ject het; o -en voorwerp (1, 2), maar ik weet zeker dat dit niet veel verduidelijkt…

Vorige week, ik weet niet hoe het precies gebeurde, moest ik om 0645uur (‘s morgens inderdaad) in de landelijke hoofdstad zijn in de grootste evenementenhal (met de slechtste akoestiek) die we kennen. Of ik me wilde melden op verdieping 4 van ingang Zuid…. Te bereiken vanuit P1. Vanaf het hotel waar ik logeerde was het max 4 minuten rijden naar P1 maar ik heb er wat langer over gedaan. Ik reed binnendoor, volgde de kortste, snelste route maar… P1 is alleen bereikbaar vanaf de snelweg. Eénmaal in P1 aangekomen was het een gezoek naar ingang Zuid en op verdieping 4 naar de gereserveerde zaal. Op de gok een deur openen bracht me uiteindelijk op de juiste plaats.

In de BIM-wereld zijn er heel veel mensen die zo wazig praten dat je niet meer begrijpt wat ze bedoelen. Vaak is het om te verbloemen dat ze dat zelf ook niet weten maar het komt ook voor dat ze bewust systematisch mensen bedriegen over hun vaardigheden, intenties of prestaties. Ik noem deze groep BIM-charlatans. Deze mensen gebruiken veel afkortingen, oneigenlijke bangmakerij, onBIM (zie een vorige column) maar praten vaag. Ja, inderdaad, een beetje in objecten…

Zie het maar als die verkeersborden, die lijken officieel, worden door iedereen gezien maar je doel zal je nooit bereiken als je ze blindelings volgt…

Tips om te voorkomen hoe je in hun object trapt? Moeilijk! Let op voor de hand liggende signalen: Alleen bereikbaar via de snelweg? Veel afkortingen? Veel hol geblabla? Wegwezen!!

Loop niet de meute achterna, neem eens een binnendoorweg en doe eens een deur open waar geen bordje op staat. Je komt vast iemand tegen die je wel begrijpt!

rob roef, juni 2011

 

Share
24
May

De nieuwe versie

Vorige week weer eens op een beurs in het buitenland geweest. Dit was een heel bijzondere beurs. Een uniek concept, iedere bezoeker hapjes en drankjes, de standbemensing werd niet overgeslagen door de organisatie en bijna alle bezoekers behoorden tot de juiste doelgroep… De doelgroep van alle standhouders trouwens.

De boodschap van de organisatie aan de standhouders was duidelijk; alléén noviteiten tonen. Als je tegels, bakstenen, glas of keukens verkoopt is dat een makkelijker opgave dan voor ons “softwarejongens”. Er is immers nooit een noviteit, althans niet volgens de pers. Geloof me, het is verrekte lastig om je vernieuwde / nieuwe softwareproduct onder de aandacht van deze groep te brengen.

Attentie krijgen van dé bezoeker is op een dergelijke beurs een must, want, zoals gezegd is iedereen een mogelijk nieuwe klant. Mooie plaatjes tonen? Oud nieuws, wordt niet meer op gereageerd… De nieuwste Apple hardware oppoetsen en glimmend om aandacht laten schreeuwen? Joh, iedereen heeft tegenwoordig toch zo’n apparaat thuis staan! Een goede babbel dan? Wilt u me liever niet zomaar aanspreken, brutale Hollander!

Wat dán zult u zeggen? Goede vraag! Helaas voor u maar, omdat mijn concollegae deze column ook hebben gevonden, kan ik onze geheime trucs niet prijsgeven. Wat ik echter wel kan zeggen is dat het niet zit in het tonen van de nieuwe versie van de software, niet in het opnoemen van alle mooie nieuwe functies. Ook zit het niet in de wijze waarop je  foldermateriaal uitstalt.

De nieuwe versie van software is blijkbaar geen noviteit maar blijft wel erg interessant. Wij vermijden het onderwerp stelselmatig, het gaat tenslotte wat er nu mogelijk is.

Waarom stelt iedere bezoeker dan nog steeds de vraag; “Wanneer komt ie????”

Share
11
Feb

BIM of onBIM?

Dit stukje schrijf ik op de avond van de laatste dag van de beurs Bouw en ICT 2011. Het was een drukbezocht evenement waar vele bezoekers zijn gekomen om meer inzicht te krijgen in BIM.

BIM is een niet te stoppen ontwikkeling en heeft ondertussen, sinds de uitvinding van Virtual Building 24 jaar geleden, bewezen een blijvertje te zijn. Toch ventileren nog steeds mensen dat BIM een hype is, een loze belofte, een bedreiging of zelfs een valkuil. Echt waar, onlangs heb ik nog iemand tijdens een BIM-congres op een podium een paar honderd aanwezigen bang zien maken met onBIMverhalen. Had maar wát graag een discussie gevoerd met deze spreker, helaas was ‘ie na z’n presentatie niet meer bereikbaar…

Van potentiële klanten kan ik het me – soms – nog voorstellen. Deze hebben (hadden) soms een grenzeloos vertrouwen in de (inmiddels voorbije) toekomst van hun software en werkwijze. “Liever evolutie dan revolutie”, ik heb het de laatste jaren regelmatig gehoord. De mensen die me dit zeiden spreek ik echter niet zo vaak meer.

Vertegenwoordigers van bedrijven die inspelen op de angst van de klant begrijp ik echter helemaal niet. Waarom geld willen verdienen door het aanwakkeren van de angst van de markt? Weten ze onvoldoende van de ontwikkelingen? Proberen ze hun eigen onkunde en fouten te verbergen? Waarom toch het blijven vertellen van al die onBIM?

Ik zou willen zeggen, nee, roepen; “Kom op, investeer in je toekomst! Door te navelstaren raak je alleen maar verder achter! BIM heeft zich al láng bewezen! Hou op met praten, ga doen, ga BIMmen!”

Kent u me niet? Dan ben ik gekleurd, niet neutraal en partijdig. Misschien heeft u me wel eens ontmoet. Dan weet u dat ik spreek vanuit passie voor het vak, enthousiasme voor de ontwikkeling die BIM na al die jaren nog steeds doormaakt en graag iets mee geef om over na te denken;

Als je blijft doen wat je altijd deed, zal je krijgen wat je altijd kreeg.

Rob Roef, februari 2011.

Share