Het valt me op dat ik de meeste Tweeps (zo noemen we de mensen die actief zijn op Twitter) die het regelmatig hebben over #BIM (een # wordt in Twitter-jargon een hashtag genoemd, op basis waarvan snel een selectie of zoekopdracht kan worden gemaakt) wel ken, sommigen IRL (wat staat voor ‘in real life’, ofwel in het ‘echt’), anderen alleen virtueel.
Het groepje is niet zo groot, een paar honderd mensen maximaal. Het aantal gebruikers van BIM is natuurlijk in de werkelijke wereld véél groter dan het aantal Tweeps en – hoewel niet door een onderzoek onderbouwd – mag ik aannemen dat slechts een paar procent van de BIMmers (actief) twittert … Een klein percentage daarvan is extreem actief op Twitter. Volgens sommigen behoor ik tot deze laatste categorie maar ik denk dat het nog wel meevalt.
Vooral tijdens congressen is de productie van het aantal tweets (de berichtjes op Twitter) hoog. Dat heeft enerzijds te maken met de hoeveelheid tweets die in de tijdlijn (het overzicht van tweets die je in je scherm ziet) van het congres naar voren komen en anderzijds met het feit dat de tweets gezamenlijk als een soort verslaglegging van het congres kunnen worden gezien. Gekleurd natuurlijk, want een waarneming is niet altijd objectief maar in mijn geval zeker niet per se commercieel bedoeld.
Het valt me wel steeds meer op dat Tweeps tijdens een congres de tijdlijn proberen vol te stoppen met #mededelingen in de hoop dat deze worden opgepikt door andere bezoekers of de (niet-bezoekende) buitenwereld. Ik vind het raar om nauwelijks in te gaan op de materie maar wel steeds een productnaam of organisatie te noemen gelijktijdig bij het slaken van een losse kreet. Soms zelfs inclusief een foto van een slide uit de presentatie van een spreker. Tweeps met vaak slechts een handjevol volgers die de basisprincipes van communicatie (een activiteit waarbij betekenissen worden uitgewisseld door op signalen te reageren) niet begrijpen en liever alleen commerciële boodschappen uitzenden …
Graag had ik jullie op deze plaats meer verteld over de recente introductie van het ‘cloud-based’ samenwerkingsplatform Trimble Connect maar commerciële boodschappen zijn, net zoals op Twitter, in een column eigenlijk ongepast. Bovendien heb ik daarover al vrij veel getweet. Als je die tweets niet gelezen hebt was je a) vast aan het werk en te druk om social media bij te houden of b) hoorde je bij die meer dan 95% van de BIM-wereld die nog niet ‘connected’ is.
Nu je tot het eind van deze column bent gekomen, laat je me dan vertellen dat ik het zeer op prijs stel dat je mijn columns steeds opnieuw (misschien sinds 2008 al) leest. Ik heb er plezier in om ze te schrijven en ik verzeker je dat dit bericht geen vertaling is van een corporate boodschap, zoals je deze ook nog wel eens tegenkomt. Ik vind het dan ook leuk om reacties te krijgen en te blijven interacteren.
Nu we weten dat slechts sommige BIMmers tweeten en daarvan een heel select gezelschap zeer actief is, rijst de vraag; is wat we lezen op Twitter over BIM een afspiegeling van de werkelijke situatie of is de informatie erg gekleurd? Ik ben in elk geval blij dat het onafhankelijke, objectieve platform Het Nationaal BIM Platform niet alleen tweet tijdens, maar ook verslaglegging doet op de site en in de nieuwsbrief ná een evenement.
Ik wil tóch eindigen met: let’s stay connected, groet @robroef
