Archive Page 2

06
Dec

Are You Connected?

Het valt me op dat ik de meeste Tweeps (zo noemen we de mensen die actief zijn op Twitter) die het regelmatig hebben over #BIM (een # wordt in Twitter-jargon een hashtag genoemd, op basis waarvan snel een selectie of zoekopdracht kan worden gemaakt) wel ken, sommigen IRL (wat staat voor ‘in real life’, ofwel in het ‘echt’), anderen alleen virtueel.

Het groepje is niet zo groot, een paar honderd mensen maximaal. Het aantal gebruikers van BIM is natuurlijk in de werkelijke wereld véél groter dan het aantal Tweeps en – hoewel niet door een onderzoek onderbouwd – mag ik aannemen dat slechts een paar procent van de BIMmers (actief) twittert … Een klein percentage daarvan is extreem actief op Twitter. Volgens sommigen behoor ik tot deze laatste categorie maar ik denk dat het nog wel meevalt.

Vooral tijdens congressen is de productie van het aantal tweets (de berichtjes op Twitter) hoog. Dat heeft enerzijds te maken met de hoeveelheid tweets die in de tijdlijn (het overzicht van tweets die je in je scherm ziet) van het congres naar voren komen en anderzijds met het feit dat de tweets gezamenlijk als een soort verslaglegging van het congres kunnen worden gezien. Gekleurd natuurlijk, want een waarneming is niet altijd objectief maar in mijn geval zeker niet per se commercieel bedoeld.

Het valt me wel steeds meer op dat Tweeps tijdens een congres de tijdlijn proberen vol te stoppen met #mededelingen in de hoop dat deze worden opgepikt door andere bezoekers of de (niet-bezoekende) buitenwereld. Ik vind het raar om nauwelijks in te gaan op de materie maar wel steeds een productnaam of organisatie te noemen gelijktijdig bij het slaken van een losse kreet. Soms zelfs inclusief een foto van een slide uit de presentatie van een spreker. Tweeps met vaak slechts een handjevol volgers die de basisprincipes van communicatie (een activiteit waarbij betekenissen worden uitgewisseld door op signalen te reageren) niet begrijpen en liever alleen commerciële boodschappen uitzenden …

Graag had ik jullie op deze plaats meer verteld over de recente introductie van het ‘cloud-based’ samenwerkingsplatform Trimble Connect maar commerciële boodschappen zijn, net zoals op Twitter, in een column eigenlijk ongepast. Bovendien heb ik daarover al vrij veel getweet.  Als je die tweets niet gelezen hebt was je a) vast aan het werk en te druk om social media bij te houden of b) hoorde je bij die meer dan 95% van de BIM-wereld die nog niet ‘connected’ is.

Nu je tot het eind van deze column bent gekomen, laat je me dan vertellen dat ik het zeer op prijs stel dat je mijn columns steeds opnieuw (misschien sinds 2008 al) leest. Ik heb er plezier in om ze te schrijven en ik verzeker je dat dit bericht geen vertaling is van een corporate boodschap, zoals je deze ook nog wel eens tegenkomt. Ik vind het dan ook leuk om reacties te krijgen en te blijven interacteren.

Nu we weten dat slechts sommige BIMmers tweeten en daarvan een heel select gezelschap zeer actief is, rijst de vraag; is wat we lezen op Twitter over BIM een afspiegeling van de werkelijke situatie of is de informatie erg gekleurd? Ik ben in elk geval blij dat het onafhankelijke, objectieve platform Het Nationaal BIM Platform niet alleen tweet tijdens, maar ook verslaglegging doet op de site en in de nieuwsbrief ná een evenement.

Ik wil tóch eindigen met: let’s stay connected, groet @robroef

Share
29
Sep

Open BIM, voor en ná de zomervakantie

Het is al weer een maand of 3 geleden dat ik u beloofde om niet langer een punt te maken van open BIM. Op zich heb ik woord gehouden; ben geen discussies meer aangegaan over de noodzaak ervan, heb mijn profiel geüpdatet op LinkedIn en noem mezelf niet langer openBIM-evangelist… Echter, diverse mensen hebben me gevraagd om mijn strijd niet op te geven en me in te blijven zetten voor het gebruik van open standaarden in onze mooie bedrijfstak.

Vanzelfsprekend ben ik bereid om verder te gaan maar na de zomervakantie zijn er echt een aantal zaken veranderd. Iedere, zichzelf respecterende, softwareleverancier ondersteunt ondertussen in min of meerdere mate wel IFC, Grote opdrachtgevers schrijven open standaarden voor, deze week geven volgens mij weer wat opdrachtgevers een klap op een BIMnorm (in lijn met die welbekende van RVB) en de vereniging buildingSMART lijkt sterker dan ooit!

Die vereniging, buildingSMART dus, is een club enthousiastelingen die zich verenigd hebben om het open BIM gedachtengoed in Nederland en Belgie verder te helpen. De doelstelling van de vereniging is het bevorderen van de toepassing van open BIM-standaarden als middel voor interoperabiliteit en integratie van het bouwproces. Da’s een mond vol en wordt door iedereen anders uitgelegd maar voor mij is het een enorme stimulans om te zien hoe geestverwanten bij elkaar komen in werkgroepen binnen een actieve Benelux Users Group (BUG) en ketensamenwerking door inzet van open standaarden te bevorderen.

Naast het algemeen belang heeft mijn betrokkenheid bij buildingSMART (mede) geresulteerd in een betere ondersteuning van IFC door de BIM-software van het Amerikaanse Trimble. In de Verengde Staten, zo moet u weten,  is IFC nog niet zo groot als in Europa. Er wordt niet tot nauwelijks samengewerkt op een manier die wij inmiddels als vanzelfsprekend ervaren. Het mooie van IFC is dat het onafhankelijk is van gebruikte (native) BIM-software maar een verregaande samenwerking mogelijk maakt. En ja, zoals ik al in m’n column voor de vakantie zei, native samenwerken óók kan heel goed werken. Ook klanten die werken met onze software wisselen uit in het native formaat. Maar samenwerken doen we niet omdat omdat iemand hetzelfde gereedschap gebruikt, dat doen we omdat we iemands kennis en expertise willen (of soms moeten) gebruiken.

Dat persoonlijke succes gun ik iedereen! Gebruikt u IFC, maar bent u geen lid van buidingSMART? Of bent u nog steeds sceptisch over de inzet van IFC in uw dagelijkse situatie? Bezoek dan eens een bijeenkomst, meld u aan voor de User Group en ga zelf aan de slag om IFC nóg sterker en groter te maken.

Nog even en dan kunnen we elkaar weer spreken over de functionaliteit en meerwaarde van de te gebruiken BIM-gereedschappen (software) in plaats van discussies hebben over al dan niet uitwisselen in formaten die toch niemand begrijpt!

Share
24
Jun

Open BIM, discussie gesloten

Het is geen kwestie van open vs “gesloten” of “vendor locked-in” BIM. Het is een kwestie van op een eerlijke en transparante wijze met elkaar samenwerken. Als 2 of meer partijen besluiten om samen te gaan werken en dat allemaal willen doen met dezelfde software en ze daar helemaal gelukkig van worden… Waarom niet? Ik zal dan ook niet proberen om die mensen op enige wijze te overtuigen van hun ongelijk… Niet dat het zonde is van mijn en hun tijd, ze hebben immers gewoon gelijk! Waarom zou je vrije keuzes ter discussie stellen?

Het is wel een kwestie van opleggen van randvoorwaarden bij het gebruik van BIM waardoor samenwerken niet langer gebaseerd is op een uitwisseling van zinvolle en nuttige informatie maar op het verkrijgen van een zo compleet mogelijk, rijk gevuld BIM dat slechts met behulp van 1 software kan worden bekeken, gevuld en geanalyseerd. Hierbij, niet onbelangrijk, is het bewust maken van een keuze voor die ene software pertinent onjuist. Door het maken van deze keuze raken mogelijke deelnemers uit de race tot deelname of worden deze erg beperkt in hun werkzaamheden.

Ik ben blij dat de afgelopen jaren mijn “Open” evangeliewerk een aantal positieve zaken hebben opgeleverd. Waar ik het meest trot op ben is dat ik enkele in de bouw werkzame bedrijven heb kunnen enthousiasmeren tot het veranderen van hun rol in de keten en heb bij mogen dragen aan een verregaande acceptatie van open standaarden voor samenwerking en uitwisseling. Voor degenen die me onvoldoende kennen; al jaren noem ik me “Open BIM – evangelist” maar recent heb ik dat Open van mijn online profielen verwijderd.

Helaas is Open BIM in het verleden door de markt soms opgepikt als tegenbeweging, als je hem al zo mag noemen, dit onder aanvoering van software-leveranciers die hun plaats in het Open BIM-speelveld op dat moment nog niet snapten. Hoewel ik nog steeds wel twijfel aan de oprechtheid van sommige leveranciers lijkt het erop dat ook deze non-believers nu in gaan zien dat samenwerken over de grenzen van – door hen geleverde software – heengaat.

Gelukkig begrijpen ook steeds meer opdrachtgevers dat BIM uiteindelijk kan bijdragen aan een beter beheer van “hun” gebouwen of kunstwerken. Ik zie een beweging dat ook deze groep BIM-gebruikers snapt dat BIM niet (langer) equivalent is met het aanschaffen van een softwarepakket. Hierdoor is het dan ook logisch dat ze de specificatie van “hun” BIM baseren op dat open standaarden.

De vereniging BuildingSMART Benelux, de home of the Open BIM en pleitbezorger van samenwerken met gebruik van open standaarden groeit en bloeit als nooit tevoren gestimuleerd door gebruikers van allerlei software die tóch heel goed kunnen samenwerken. Ons bedrijf krijgt de een na de andere opdracht voor Open BIM-software en constateert dat de groei steeds sneller toeneemt.

Vandaag is het nog één keer tijd voor ‘Het enige échte Open BIM event‘, daarna is de discussie over Open BIM gesloten.

Wat mij betreft dan.

Share
22
Apr

Clubliefde is emotie, BIM is ratio

Al zolang ik me kan herinneren ben ik een supporter van Feyenoord. Als klein ventje ging ik al met mijn pa en broertje naar het stadion ‘Waar je zo gezellig zit’.

Buiten ballen deden we eerst met de buurman, Bennie Wijnstekers en later, op de lagere school, voetbalden we op het grasveld. Waarna we bij ma Beenhakker (ja inderdaad de vrouw van de toenmalige Ajax-trainer maar in die tijd de moeder van een van mijn vrienden) een glaasje drinken. Toen we wat ouder waren, gingen we zelfstandig met de bus naar De Kuip. Na een gewonnen wedstrijd zat je nog wel eens baldadig erg hard achter in de bus te zingen en opende je stiekem de dakluiken … (totdat de chauffeur via de intercom verzocht om deze weer te sluiten, wat je dan weer braaf deed). Het was een leuke tijd. In 1984, ik herinner het me nog als de dag van gisteren werd Feyenoord voor de eerste keer in 10 jaar weer landskampioen. Wat een geweldig team hadden we toen met Joop Hiele, Mario Been, Petur Petursson, Ruud Gullit, Johnny Rep en Peter Houtman zeg …

Sommige mensen zouden er beter aan doen supporter te worden van een andere dan hun huidige cluppie. Volgens mijn vrouw: “Dan hebben ze minder vaak wat te schelden en zijn ze voortaan op zondag wat vrolijker.” Indirect gaat dat natuurlijk over mij. Een argument waar op zich wat in zit maar ik denk dat ik nooit van mijn leven meer bij een andere club zal kunnen horen. Iets wat ik probeerde uit te leggen maar ze kwam met steekhoudende argumenten. Alleen al het feit dat een speler ‘tijdelijk’ bij een club hoort en daarna vertrekt naar de concurrent is iets om over na te denken. Die concurrent kan natuurlijk ook Feyenoord zijn die een speler van een andere club inlijft. Om over trainers maar te zwijgen …

Tussen bovenstaande ervaringen en het werken met CAD- en BIM-software zijn parallellen te trekken. Met de (eerste) software waar je tijdens je studie mee in aanraking komt, blijf je altijd een relatie houden. De leverancier van de CAD-software waar je al jaren mee werkt, wil je laten overstappen naar hún BIM-software. Deze is écht niet altijd de beste of meest gebruikte ondanks dat je dat maar wat graag gelooft, omdat je leverancier dat vertelt … Soms blijven mensen tegen beter weten in vasthouden aan hun eerder gemaakte keuzes … en laten zo emotie prevaleren boven ratio.

(Column Het Nationaal BIM Platform 22 april 2014) 

 

Share
26
Feb

GELUKZOEKERS

Niet iedereen heeft de afgelopen jaren BIM als ontwikkeling even serieus genomen. Ik heb me dan ook werkelijk rot geërgerd aan mensen die te pas en te onpas opdoken als er te vertellen viel wat BIM niet was en om mogelijke gebruikers te waarschuwen voor de vele gevaren die de overstap van traditioneel naar BIM met zich mee zou nemen… Ik noemde die zelfbenoemde experts dan ook wel eens gekscherend BIM-charlatans… Maar Google eens op “gelukzoeker” en je vindt als definitie “Rat”.

Deze mensen werken niet meer op mijn zenuwen, ik ben er ondertussen al aan gewend en hun onzinverhalen over BIM (in de volksmond onBIM genoemd) worden door menigeen lek geschoten.

Vorige week heb ik met een aantal vakbroeders voor ongeveer 400 eerste jaar TU-studenten een college BIM mogen verzorgen, we hebben deze jongelui nieuwe inzichten gegeven en laten zien wat de voordelen van BIM zijn ten opzichte van de geëigende manieren van werken. Ook hebben we de 4 stadia van BIMwash uitgelegd. Hollywood-BIM? bestaat niet!

Nee, de Ratten, die worden door nieuwe professionals niet meer serieus genomen.

De BIM-markt is ondertussen ontdekt door Avonturiers, een andere definitie van Gelukzoeker. De Engelse benaming voor deze groep is trouwens Fortune-hunters. Deze groep begeeft zich, in de regel zonder enige (BIM-)kennis van zaken, in de hoge(re) echelons van bouw- en aan de bouw gerelateerde bedrijven. Avonturiers zijn veelal verenigd in clubjes met klinkende namen en benaderen BIM vanuit “de andere invalshoek”. Ze doen goede zaken en weten kanalen te vinden om het grote publiek te bereiken.

Om me heen zie ik dat Avonturiers overal verschijnen in onze ooit zo fijne, kleine / overzichtelijke BIM-wereld. Hét teken dat we volwassen zijn geworden! We laten het gewoon over ons heen komen en we geven ons over aan gelukzoekers zonder BIM-verleden die maar wat graag zeggen:

Ervaringen uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst… 

Share
23
Nov

Het Laatste BIM Congres

Share
31
Mar

open

Hoewel iedereen het er over eens is: “samenwerken gaat om vertrouwen” lukt het samenwerken in de bouw niet zo heel goed. Over het slechten van muurtjes tussen de verschillende deelnemers in de bouw wordt veel over gesproken maar uiteindelijk richt iedereen zich op zijn eigen werkzaamheden. Angst regeert tijdens de huidige crisis en  de rijksoverheid heeft zelfs een heus expertiseteam opgericht (Bouwteam genaamd) om te onderzoeken hoe we als sector uit onze benarde situatie moeten komen.

De bouwkolom bestaat niet meer, tegenwoordig werken we met co-makers samen aan het eindproduct, de klant staat hierin centraal. Maar wie is die klant? Is dat echt alleen de eerste opdrachtgever? Of de gebruikers van het gebouw? Nee, alle afnemers van elkaars diensten en producten zijn ook gewoon klant! Waarom niet gewoon benoemen hoe het werkelijk is?

Als je echter niet weet wat je klant wil hebben dan kan je dat toch ook niet leveren? Vind je dan het gek dat hetgeen je levert niet wordt vertrouwd?

Mijn oproep aan de bouw; Verdiep je eens wat meer in wat je klant wil, stop met navelstaren en nadenken over wat goed voor die ander is. Wees OPEN, sta OPEN voor andere invalshoeken en kom tot de ontdekking dat als resultaat anderen ook OPEN voor je zullen staan!

Uiteindelijk zal iedereen zich realiseren dat BIM kan helpen om de  vraaggestuurde processen in te bouw beter op elkaar aan te laten sluiten en dat uitwisseling van gegevens alleen kan door te weten wat de ander wil…

… dat de inzet van OPEN BIM hiervoor de enige keuze is lijkt me dan logisch.

Share
23
Jan

Hoe te BIMmen als een profvoetballer?

STEL:

  • je moet in 3D een complexe wapeningsconstructie uittekenen die moet worden geproduceerd door een computergestuurde knip- en buigmachine
  • de computer is opgeschoond en geüpdate
  • de virusscanner geeft groen licht
  • er is voldoende vrije schijfruimte aanwezig
  • verse koffie staat te pruttelen
  • je gaat nog even naar de wc om volledig te kunnen ontspannen
  • e-mail wordt uitgeschakeld
  • de GSM gaat op “stil”
  • er is er maar één op kantoor die dit zonder fouten kan
  • en dat ben jíj
  • de druk is hoog
  • er is een krappe deadline
  • de lunchpauze gaat er bij inschieten vanmiddag
  • iedereen kijkt naar je want nu gaan ze wat beleven
  • de koffie is klaar en wordt ingeschonken
  • je schudt je handen los en doet een paar rekoefeningen
  • de software start op zonder problemen
  • je haalt diep adem
  • je wacht ………
  • voordat je op een geweldige manier aan de slag gaat en de verwachtingen waarmaakt;
  • haal je je neus eens goed op en rochelt een flinke fluim op de grond!

Veel plezier vandaag!

Share
05
Dec

Manhattan distance

Moet je jezelf eens voorstellen dat je een schuifpuzzel op moet lossen, je weet wel zo’n 2-dimensionale puzzel met los-van-elkaar-zittende vakjes waarbijéén vakje ontbreekt.  Als alle vakjes in de juiste volgorde liggen dan ontstaat een afbeelding of een cijferreeks. Niets moeilijks aan. Behalve als depuzzel niet klopt, als er 2 vakjes per ongeluk expres zijn omgedraaid. De kans dat die schuifpuzzel, die op een “willekeurige“ manier in elkaar gezet is,wordt opgelost is erg klein. Maar nog steeds wel aanwezig.

Ik weet bijna zeker dat veel lezers van dit stukje tekst in het verleden hebben geworsteld met Rubik’s Cube, de kubus met zijvlakken in een andere kleur, 3 rijen iedere kant, ieder bestaande uit 3 blokjes die om een verticale én horizontale as kunnen draaien. Het is de bedoeling om de blokjes van de kubus zo te draaien dat de 6 vlakken een egale kleur krijgen. We kennen allemaal wel iemand die deze puzzel fluitend oplost. Diegenen die het niet konden raakten gefrustreerd en haalden de kubus uit elkaar of haalden de plakkertjes van de blokjes om ze vervolgens op de juiste plaats te plakken.

openBIM lijkt voor veel mensen op een puzzel die ze niet kunnen (lees willen) oplossen en daarom er liever tegen ageren en het “één van de leukste marketinginitiatieven van het moment” noemen. Argumenten verzinnend om maar niet te hoeven toegeven aan de kracht van de markt hebben hele volksstammen besloten om te standaardiseren op één systeem.

Leuk is het om te zien dat een van de grootste gesloten bolwerken van de Nederlandse bouwwereld onlangs ‘uit de kast kwam’ en – zonder het te weten – een lans brak voor de verdere adoptie van openBIM als standaard.

Het ontkennen van openBIM als standaard is net zoiets als het ontkennen van de stelling van Pythagoras.

a²+b²=c²

Share
17
Oct

Bijna iBIM

Direct na het overlijden van Steve Jobs gingen websites ‘op zwart’, was iMourn een trending topic en werden er In Memoriams geschreven. Heel, heel veel goeds lazen we over de rebel die, door zijn unieke gevoel voor trends, uitgroeide tot één van de machtigste mensen van de (computer)industrie. Hij was onder meer verantwoordelijk voor de introductie van de muis, grafische userinterface, iPod, iTunes en, recenter, aanraakbediening…

Veel zogenoemde, vaak door zichzelf benoemde media-experts spraken liever over de andere kant van deze man. Het verhaal ging dat een medewerker van Apple die samen met hem in de lift stond werd ontslagen, nog voordat de lift de begane grond raakte, omdat deze verkeerd naar Jobs keek. Ook gaat het verhaal dat Apple, onder leiding van Jobs, nooit iets heeft gedaan aan liefdadigheid. Hij was een op geld beluste wolf die liever arme medewerkers uitbuitte dan iets deed aan hun arbeidsomstandigheden.

Gelukkig zag ik een YouTube-video die ik nog niet eerder gezien had van de introductiespeech die Jobs gaf op Stanford University in 2005. Deze Steve Jobs was niet vergeten waar hij vandaan kwam, hij wist de aanwezigen (en mij) te raken met deze inleiding… “How to live before you die”.

Wat niet veel mensen weten is dat Steve Jobs een belangrijke rol heeft gespeeld in de ontwikkeling van Virtueel Bouwen. Ik durf zelfs wel te stellen dat, als hij er niet was geweest, de BIM-wereld er anders uit had gezien. In Budapest, begin jaren 80 (nog ten tijden van de communistische onderdrukking), richtte Gábor Bojár het bedrijf Graphisoft op. Doordat Steve Jobs geloofde in de ontwikkeling van ArchiCAD gaf Apple niet alleen een financiële injectie maar stelde het ook gratis hardware ter beschikking. BIM-software werd hierdoor beschikbaar voor iedereen!

Deze Steve Jobs verdient een standbeeld en dat krijgt hij ook!

Share